Ще сложат ли край тези мерки на войната по пътищата?
Темата за безопасността по пътищата все по-често се връща в дневния ред на обществото. В тази връзка в публичното пространство се обсъжда предложение за безвъзвратно отнемане на шофьорската книжка при подобни нарушения. В предаването „Твоят ден" по NOVA NEWS гостуваха адвокат Силвия Петкова и Алекси Кесяков, бивш шеф на „Пътна полиция" в ГДНП, които дискутираха трябва ли книжките на пияни и дрогирани шофьори да бъдат отнемани безвъзвратно.
Адвокат Петкова обясни, че подобни крайни наказания трябва да се прилагат само в изключителни случаи. Според нея предложението не отчита по-дълбоките причини за проблема и при първо нарушение отнемането на книжката е прекалена санкция, която може да влезе в противоречие с други правни норми.
„Крайно време е да се спре наказателният популизъм и да започнат да се предприемат мерки в дълбочина, ако искаме да видим резултати", заяви Петкова.
По думите на Алекси Кесяков темата не трябва да се разглежда само от гледна точка на наказанието.
„Ако до края на годината се предприеме една сериозна кампания за убеждаване на хората, че нарушаването на правилата застрашава живота, здравето и свободата им, можем да постигнем рекордно нисък брой жертви за последните 65 години", коментира той.
Кесяков посочва, че проблемите с алкохолизма и употребата на наркотици не са само въпрос на пътна безопасност, а отражение на по-широк социален проблем, който няма как да бъде решен единствено със закона за движение по пътищата.
Какво показва европейската практика?
В Европа подходите към шофьорите, нарушили закона под влияние на алкохол или наркотици, са по-гъвкави. Адвокат Петкова дава пример с Германия, където на зависими лица, извършили престъпление, се предоставя избор - ако в хода на делото се докаже зависимост и лицето приеме лечение, получава условна присъда. Ако обаче прекъсне лечението или откаже участие, тогава се налага ефективно наказание.
Този подход отчита, че зависимостта е психично разстройство, а не просто волеви акт на неподчинение, и поставя акцент върху рехабилитацията, а не само върху санкцията.
